Разрушаем мифы об ICO

Несмотря на то, что криптотехнологии проникли во многие сферы жизни современного человека, для многих все, что связано с блокчейном, все равно остается сложным и непознанным. В последние годы на слуху термин ICO, означающий способ привлечения инвестиций в форме продажи фиксированного количества единиц криптовалюты. Новое явление цифрового мира сразу же обросло десятками мифов, поэтому есть смысл рассмотреть самые распространенные из них.

ICO слишком много

Немало известных в криптоиндустрии лиц в последнее время часто заявляют о чрезмерно большом количестве ICO. Критики уверены, что многие компании не должны были запускать первичное размещение токенов вовсе. А что на самом деле? Неужели такие проекты могут запускать только избранные? Фактически, организовать выпуск токенов может кто угодно, но у всех ли получится? Вопрос скорее риторический. Успешность проекта зависит от способностей его создателей, а ввести какие-либо ограничения или привилегии было бы несправедливо.

Проведение ICO требует больших расходов

Любой качественный проект требует определенных капиталовложений. Но речь скорее о десятках тысяч долларов, но никак не о тысячах, как склонны полагать многие. Да, многие конторы могут потребовать около ста тысяч долларов за создание смарт-контракта, но в среднем создание ICO куда доступнее. Аналогично с расходами на рекламу: руководители некоторых кампаний могут вкладывать десятки тысяч в маркетинг, тогда как другие обходятся малой кровью, достигая результата другими способами.

Огромная доля ICO-проектов управляются мошенниками

Очень важно определиться с тем, что такое мошенничество. Общепринятое понимание этого явления можно сформулировать как деятельность руководителей проектов, направленные на введение пользователей в заблуждение с целью получения выгоды. Такие случаи не редкость, но в любом бизнесе нет стопроцентных гарантий успеха. При этом нужно отличать случаи, когда разработчики не выполняют свои обещания из-за желания обмануть клиента, а когда – вынужденно, по причине того, что проект попросту «прогорел». Для инвестора не так важно, почему его вложения не оправдались, с другой стороны – винить во всех бедах организаторов будет не совсем правильно, так как для них неудача проекта стала таким же точно ударом. Лучше постараться извлечь урок из неудачной попытки и больше не наступать на те же грабли.

Консультант не может консультировать более одного ICO

В какой отрасли бизнеса опыт является недостатком? Да и не только в бизнесе. Разве плох тот архитектор, по решениям которого были построены десятки домов? Глупо полагать, что на профессионализме консультанта негативно скажется работа с несколькими ICO. В сфере криптотехнологий действует элементарное правило: чем больше опыта, тем больше выгоды.

Без KYC и AML никуда

В большинстве государств все еще нет полноценной нормативно-правовой базы, которая бы регулировала порядок проведения ICO. Если бизнес размещается именно в такой стране, то соблюдать KYC и AML вовсе не нужно. Соблюдать правила просто для себя – не самая лучшая идея, так как многие инвесторы не стремятся лишний раз раскрывать свою личную информацию. Наиболее разумным решением видится соблюдение правил только в том случае, если это необходимо в той юрисдикции, в которой работает компания. Но почему бы не перенести бизнес в офшор?

Know Your Customer, или KYC – набор или ряд(стек) идентификационных операций, применяемый участниками финансовых рынков для противодействия мошенничеству,обману, хищениям, манипуляциям, отмыванию денег и финансированию незаконных операций. Для процедур KYC ICO – относительно новая сфера применения, но идентификация инвесторов и разработчиков становится неотъемлемой частью развития больших и успешных проектов.

Лучше отказаться от инвесторов из США, Южной Кореи и Сингапура

Если компания, для которой проходит ICO, не зарегистрирована в одной из вышеперечисленных стран, то даже будучи ее гражданином, можно отказаться от соблюдения законов. Главное – соответствовать законодательству страны, в которой базируется проект. На граждан США, Кореи и Сингапура приходится более 40% от общего числа инвесторов, и исключать их только по национальному признаку было бы не совсем правильно.

ICO либо запретят, либо они умрут сами

Сколько раз за последние годы авторитетные и не очень источники предрекали смерть главной криптовалюте? Своей смертью ICO не умрут, а запретить первичное предложение токенов так же невозможно, как и криптовалюту в целом. Когда цифровые деньги вытеснят фиатные, ICO станет инвестиционным механизмом, от которого грамотные бизнесмены не смогут отказаться. При этом нужно понимать, что успеха добиваются лишь немногие проекты, и через год более 90% токенов, известных сегодня, уже ничего не будут стоить.

Распространением мифов об ICO чаще всего занимаются те, кто первым пришел в криптоиндустрию и желает не допустить появления большого числа конкурентов. На деле ICO вовсе не так страшен, и выпуск токенов по силам каждому, кто следит за криптовалютами и обладает необходимым капиталом.

Оставайтесь с нами, мы и далее будем обсуждать важные нюансы ICO.